Flug ins Pentagon bedurfte außergewöhnliche Fähigkeiten PDF Print E-mail
Written by Channing   
Sunday, 21 May 2006 21:03
Flug Nr. 77 war dann 5 Meilen westsüdwestlich vom Pentagon und begann eine Wende um 330 Grad. Am Ende der Drehung stieg es um 700 Meter ab, gerichtet auf das Pentagon und das Zentrum Washingtons."
[9/11 Kommissionsbericht]

"Die Geschwindigkeit, die Manövrierfähigkeit, die Art, wie er sich drehte, wir alle im Radarzimmer dachten,  alles erfahrene Fluglotsen, daß das ein militärisches Flugzeug war", sagte O'Brien
[ABC Nachrichten]

"Aber, im dem Moment wie das Flugzeug auf einem Selbstmordflug ins Weiße Haus zu sein schien, führte der unbekannte Pilot einen so enges Wendemanäver aus, dass es Beobachter an ein Manöver eines Kampfjets erinnerte."
[Washington Post]

"Luftfahrtquellen sagten, dass das Flugzeug mit außergewöhnlicher Fertigkeit geflogen wurde und es sehr wahrscheinlich machte, dass ein geübter Pilot im Cockpit, möglicherweise einer der Entführer war."
[Washington Post]

"9:35. Die Entführerpiloten wurden dann erzwungen, eine schwierige schnellabsteigende Drehung auszuführen. Das Radar zeigte, dass Flug 77 einer Abwärtsspirale, eine fast vollständige Wende, und die letzten 7.000 Fuß innerhalb von zweieinhalb halb Minuten fiel. Die steile Drehung war so sauber ausgeführt, sagen die Quellen, das es ist klar war, dass es keinen Kampf um weitergehende Kontrolle gab. Und das komplexe Manöver suggeriert, dass die Entführer bessere Flugfertigkeiten hatten als viele Ermittler zuerst glaubten."
[CBS-Nachrichten]

Wer war dieser erstaunliche Pilot? Ein: Hani Hanjour . Wer war Hani Hanjour?

"..., Ausbilder bei der Pan Am Flugakademie in Phoenix fanden, dass Hanjours Fertigkeiten, so minderwertig und sein Englisch so unzulänglich war, daß sie bezweifelten, daß sein Flugschein echt war."
[New York Times]

"... Stab vermutete nie, dass Hanjour ein Entführer war, aber fürchteten stattdessen, dass er eine Sicherheitsgefahr darstellten würde, wenn er Linienflugzeug fliegen würde."
[New York Times]

"Stabsmitglieder charakterisierten Herrn Hanjour als höflich, sanftmütig und sehr ruhig. Aber vor allen fand der frühere Angestellte, dass sie ihn als einen sehr schlechten Piloten betrachteten. "Ich bin immer noch bis zu diesem erstaunten Tag darüber,  daß er hätte ins Pentagon fliegen konnten," der frühere Angestellte sagte. "Er konnte überhaupt nicht fliegen."
[New York Times - Nachdruck]

Macht sowas überhaupt Sinn? Es ist jedenfalls die offizielle Version der Ereignisse.

http://www.flight77.info/